Pareciera que existiera una organización delictiva gobernando San Miguel.
La hace pronto anunciada solicitud de vacancia contra la regidora del Concejo provincial de San Miguel, Silvia Marilé Hernández Mejia, por parte del Alcalde provincial, José Carlos Quiroz Calderón, ha destapado una elaborada concertación del alcalde, funcionarios de confianza y regidores, pero no para trabajar en el desarrollo de la provincia sino para hacer uso y abuso del poder, llegando a extremos de usar terceras personas, sin su conocimiento ni consentimiento para realizar depósitos, denuncias; asimismo tendrían en su poder el libro de actas que el año pasado fingieron que había sido perdido ó hurtado, para usar este importante libro fraguando actas de sesiones que nunca se realizaron o para cambiar las sesiones de extraordinaria a ordinarioña y hacer uso y abuso con la complicidad con otros funcionarios que se prestan a todo con tal de participar en la gran torta municipal, asimismo se redacta documentos que luego se ocultan, bajo la supuesta pérdida del libro.
La regidora Silvia, junto a un grupo de profesionales en derecho y equipo de investigación, nos indica que vienen analizado minuciosamente las solicitudes y fundamentos del peticionante. La vacancia de acuerdo a la solicitud del peticionante es por inconcurrencia injustificada a tres sesiones ordinarias consecutivas en las fechas: 20 de junio, 21 de junio y 25 de junio de 2024, es importante mencionar que todas las notificaciones a las sesiones ordinarias y extraordinarias se han realizado vía whatsapp desde inicio de gestión hasta la fecha; el 18 de junio se notifica para la sesión del día 20 de junio, mi persona no llegó a la mencionada sesión por motivos de salud lo cual informé con anticipación al whatsapp personal del secretario general para que haga de conocimiento al consejo y tengo la evidencia, ese mismo día de la sesión del 20 de junio le pregunté por la noche al secretario cuando es la siguiente sesión y él me mencionó que sería el día 25 de junio, sesión extraordinaria con OCI, la regidora indica que no hubo notificación alguna ni existe documento formal para la sesión del 21 a la cual hacen mención y lo más sorprendente cambiaron la sesión del día 25 de junio de extraordinaria a ordinaria, cuando sabemos que todas las sesiones donde participa OCI son extraordinarias, ello es una prueba evidente que sí cuentan con el libro de actas y lo manejan a su antojo y conveniencia, ellos mismos al parecer lo hurtaron para hacer sus trapacerías, tienen sellos de regidores y sus firmas todo eso hicieron de MALA FE para sembrar la vacancia, ( y ya lo dijo el regidor Leopoldo Marcelo Gamarra Castañeda cuando renunció y pidió su vacancia , que se destruya y entregue su nombre en su sello, definitivamente por algo lo dijo.
Para que la regidora no se dé cuenta hicieron el pago de la dieta a través de un tercero a quien SUPLANTARON IDENTIDAD, se ha contactado al señor Luis Alberto Jave Narro, que figura en el voucher como depositante en el Banco de La Nación y es una persona con discapacidad que sólo permanece en sus distrito, él ha manifestado NO CONOCER SAN MIGUEL, NI MUCHO MENOS A LA REGIDORA, Y QUE LA FIRMA QUE APARECE EN EL VAUCHER NO ES LA SUYA, hay algo que llama la atención, el señor es del distrito de Magdalena y por el tema de licencias de conducir de vehículos menores, existe un convenio entre la Municipalidad de San Miguel Y la Municipalidad de Magdalena; curiosamente en San Miguel, ésta área de transportes tiene como sub gerente encargado al SECRETARIO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN MIGUEL, MANUEL SANCHEZ QUIROZ quien obviamente tiene el reporte de todas las licencias emitidas, y habría tomado al azar en forma que linda con lo delictivo el nombre de éste ciudadano del distrito de Magdalena quien niega todo y ha firmado un documento ante el juez de su distrito, negando haber participado en el depósito del importe de la dieta correspondiente al mes de junio 2024, no conocer San Miguel , mucho menos personas allegadas a la Municipalidad y que estaría denunciando por falsificación y otros delitos a los responsables de la municipalidad que tomaron su nombre. Es así de esta forma que se llegó a configurar las tres sesiones ordinarias, pero con documentos cambiados, fraguados y donde se ha cometido hasta delitos al suplantar la identidad, incluso no haber convocatoria a la supuesta sesión del día 21 de junio y por norma está establecido que las sesiones se convocan con 5 días de anticipación entonces que pasó acá, todo queda claro que fue una vacancia sembrada de la forma más baja, existe el documento donde el propio Alcalde invita al OCI a sesión extraordinaria para el 25 de junio y por arte de magia hoy aparece ordinaria valiéndose de la pérdida del libro de actas es demasiado atropello el que se pretende hacer.
Por otro lado hay una serie de contradicciones en las dos solicitudes del peticionante, en la forma cómo obtuvo esas actas, en la primera solicitud indica no tener el acta para acompañar a su petición debido a que en secretaría le dijeron que no existía el acta, había sido hurtado el libro de actas y en la segunda solicitud el peticionante exhibe y acompaña a su solicitud copia del libro de actas recibida según indica, fedateada por parte de el secretario general; la regidora agrega, ¿acaso las solicitó antes que se pierdan? entonces si fue así porque en su escrito 1 dice no tener actas y sospechosamente presenta el escrito 2 adjuntando actas en la solicitud de vacancia más descabellada que se haya visto aún en las peores gestiones municipales, de igual manera, agrega, Se puede verificar en el estado de cuenta todos los depósitos que tiene son de 1500, incluido el de la mano negra, es decir la que usaron el nombre de un ciudadano de otro distrito para reparar supuestamente la «equivocacion» al haber indicado que la regidora no asistió a tres sesiones consecutivas, como para no tener sospecha alguna.
Realmente todo esto linda ya con lo delincuencial, debiendo el MINISTERIO PUBLICO INICIAR INVESTIGACIÓN DE OFICIO inmediatamente pues se estaría cometiendo diversos delitos, mintiendo sobre el hurto del libro de actas y queriendo eliminar a toda costa a la regidora que realmente cumple con su deber de fiscalización desde el primer momento y resulta evidentemente una piedra en el zapato para el alcalde, regidores y funcionarios. Cómo bien lo dice el peticionante en su solicitud de vacancia, que salga la regidora para que pase como primer regidor quien le sigue, el regidor Sánchez (Incondicional servidor del alcalde). Ese es el objetivo principal de esta organización enquistada en la municipalidad.
Lo correcto ahora, sería que los regidores soliciten la vacancia del alcalde provincial, destitución inmediata del secretario general y funcionarios que URDIERON esta vacancia sembrada, por los delitos del hurto del libro de actas, falsificación de documentos, abuso de autoridad y complicidad para delinquir. Pruebas y evidencias están a la vista y a disponibilidad de las autoridades competentes.
FUENTE: Luis Lingán Ramírez