La Contraloría General de la República (CGR) identificó irregularidades en el procedimiento de selección que realizó el Instituto de Vialidad Municipal de la Provincia de San Miguel para la contratación del servicio mantenimiento rutinario del camino vecinal no pavimentado (tramo: Garay – desvío Lirio Andino – Chuclla Pampa – La Coronilla – El Triunfo – Tongod Alto – Pueblo Libre – Emp. CA-102 – cruce Tongod), en el que se otorgó la buena pro de manera irregular al consorcio que presentó la propuesta económica más elevada.
En el Informe de Control Específico n.° 005-2026-2-0377-SCE (periodo del 19 de abril al 19 de junio de 2024) se señala que el comité de selección descalificó al postor que presentó una mejor oferta por S/ 115 083, bajo el argumento de que había falta de acreditación de la propiedad o posesión de herramientas exigidas en los requisitos de calificación.
En lugar de esa oferta se otorgó la buena pro al postor que presentó una propuesta superior por S/ 129 468, situación que generó que el Instituto de Vialidad pierda la posibilidad de contratar en mejores condiciones económicas.
La Contraloría indicó que el postor descalificado sí había presentado una carta de compromiso de contar con las herramientas requeridas, la cual se sustenta en la factura electrónica de fecha 17 de junio de 2024 por la compra de los implementos, acreditación que el comité de selección omitió considerar al momento de evaluar su propuesta.
Por los hechos detectados se determinó la presunta responsabilidad administrativa en tres funcionarios de la mencionada institución pública.
Los resultados del informe fueron comunicados al titular de la entidad para el inicio del deslinde de las responsabilidades administrativas que correspondan contra los tres funcionarios implicados.
El Informe completo se encuentra disponible en el buscador de Informes de Servicios de Control en la página web de la Contraloría General de la República.
Fuente: Luis Lingán Ramírez
Fecha: 15 julio, 2026