Después de una espera interminable y un cúmulo de irregularidades, la Municipalidad Provincial de San Pablo anuncia la inminente inauguración de la Planta de Tratamiento de Agua Potable. ¡Cerca de dos años después de la fecha pactada! ¿Por qué tanto retraso si el plazo original fue solo de seis meses? ¿Quiénes se beneficiaron realmente con esta demorada entrega? ¿Funcionarios, alcalde o empresarios?
La obra, con un costo inicial de S/ 6,689,188.91 millones, según datos oficiales, ya se había disparado a casi S/ 8 millones el año pasado. Pero, lejos de entregarse en tiempo, la planta tuvo que esperar, causando molestias, incertidumbre y desgaste en toda la población de San Pablo.
El alcalde Alfonso Romero Moza mediante un comunicado invita a la “gran inauguración” programada para este viernes 30 de mayo a las 10 a.m. en la misma planta, con la presencia de la congresista Silvia Monteza Facho y el consejero regional Jesús Castrejón Palomino, que según el no tiene facultad para fiscalizar la municipalidad, pero si está dispuestos para las celebraciones y los eventos de la entidad. Pero las preguntas claman en voz alta: ¿Dónde está la transparencia? ¿Cuánto ha costado al pueblo este retraso? ¿Qué garantías existen de que la planta funcione correctamente tras tantas observaciones que hizo la Contraloría?
Hay que recordar que el contrato fue adjudicado al Consorcio Saneamiento San Pablo, conformado por Constructora Puyllucana y Edcar Ingenieros, quienes llegaron con cuestionamientos por antecedentes polémicos. De hecho, otro postor denunció que estas empresas no cumplían con los perfiles técnicos exigidos para la obra, aún así le dieron la buena pro, seguramente eso habría sido el retraso y no se sabe que obra se entregará.
Por si fuera poco, el consorcio supervisor BARPER, integrado por Enrique Barboza Alcántara y la empresa HARPER INGENIEROS S.A.C., también ganó la buena pro bajo fuertes cuestionamientos, dónde también este sería el resultado del retraso.
También hay que recordar que la Contraloría General emitió el Informe de Hito de Control N.º 034-2024-OCI/0616-SCC, señalando que esta obra estuvo plagada de deficiencias técnicas, pagos por trabajos no realizados, falta de supervisión y ausencia de personal clave. ¿Se habrán solucionado estas irregularidades o simplemente se tapa el escándalo con una inauguración?
San Pablo merece respuestas claras y responsables. Esta obra, que debería ser un símbolo de progreso, se ha convertido en un caso más de una supuesta corrupción y mal manejo en la gestión pública.