Víctor Gobitz, presidente de PERUMIN 38, expresó dudas sobre la propuesta de la nueva Ley de Minería Artesanal y de Pequeña Escala (MAPE) y consideró necesario conocer su texto final para evaluar los mecanismos de fiscalización y trazabilidad. En entrevista exclusiva con Rumbo Minero Central, destacó que las plantas de beneficio constituyen un eslabón clave de la cadena productiva aurífera.
Gobitz explicó que recibió dos presentaciones sobre la iniciativa, una de 15 láminas y otra de 12. Según indicó, la versión más extensa señalaba que las plantas de beneficio con capacidad superior a 25 toneladas diarias serían fiscalizadas por Osinergmin, el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) y la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral (Sunafil), referencia que no aparecía en la presentación más breve.
«He recibido dos PPTs, uno de 15 láminas y otro de 12 láminas. Cuando uno los compara, a mí me salta la vista que en la lámina extensa se hace una referencia precisa de que la fiscalización de cualquier planta de beneficio mayor a 25 toneladas por día va a ser ejercida por Osinergmin, por OEFA y por Sunafil. Eso se ha retirado y, claro, cuando uno lee un PPT y ve diferencias entre un PPT y otro, yo creo que hay que esperar que se socialice el texto de la ley, porque, sin duda, en esta actividad, sobre todo aurífera, hay que estudiar la cadena productiva y un eslabón clave son las plantas de beneficio», dijo.
Para el ejecutivo, el análisis debe comprender tanto las condiciones de seguridad y protección ambiental de la minería de pequeña escala como el control de las instalaciones donde se procesa el mineral.
Ley MAPE: fiscalización y trazabilidad de la producción aurífera
El también Presidente Ejecutivo y Director General de Quilla Resources expresó preocupación por el tiempo que demandaría implementar un nuevo organismo. Advirtió que conformar su equipo técnico podría tomar un periodo prolongado, mientras que los problemas vinculados con la formalización minera requieren atención inmediata.
«Lo otro que hay que tener cuidado es crear más organismos, pues va a tomar un tiempo largo conformar el equipo técnico y el tema requiere atención inmediata. Ahí me queda la preocupación, pero, como digo, esperaría ver el texto final que seguramente se va a presentar en los próximos días en el Congreso», anotó.
Respecto de la trazabilidad, diferenció la minería aurífera de vetas angostas de la extracción de oro aluvial en las zonas amazónicas. Explicó que la primera requiere controles sobre aspectos como los explosivos y las plantas de procesamiento, mientras que en la segunda resulta fundamental supervisar el abastecimiento de combustible y el uso de maquinaria pesada.
«Hay una minería aurífera de vetas angostas que requiere el Reinfo, que requiere compra de explosivos, plantas de procesamiento, pero también hay un oro aluvial en las zonas amazónicas donde el punto de trazabilidad clave es el combustible. La línea amarilla tiene que tener un control y eso tiene que ser muy visible solamente como referencia. Madre de Dios tiene unos consumos per cápita de combustible, de diésel, ocho veces más que Lima. Entonces, nos da una idea de que la trazabilidad tiene que poner el foco en esas dos actividades, que tienen diferencias y que tiene que ser muy clara la norma en cómo se va a confirmar que hay trazabilidad plena», resaltó.
Proyectos de cobre requieren coordinación y sinergias empresariales
En otro momento de la entrevista, Gobitz señaló que el portafolio peruano de proyectos de cobre supera los US$ 60.000 millones y destacó una mayor coordinación entre entidades como el Senace, la Autoridad Nacional del Agua (ANA) y el Ministerio de Energía y Minas. Consideró positivo que exista coherencia entre sus mensajes y acciones para facilitar el desarrollo de inversiones.
Añadió que las empresas privadas también deben buscar sinergias, especialmente entre los proyectos ubicados en los clústeres del norte y sur del país. Ante los elevados montos de inversión, riesgos y plazos de ejecución, propuso avanzar hacia proyectos integrados que faciliten su evaluación y aprobación.
«Pasando a cómo destrabar, sin duda, este trabajo coordinado entre Osinergmin, Senace, el Ministerio de Energías y Minas, OEFA, es bienvenido, pero no hay que olvidar también que ese portafolio de proyectos se va a desarrollar en la medida que las empresas privadas que están a cargo de los proyectos tengan una mirada buscando sinergias entre ellas. Los niveles de inversión son muy altos, los riesgos asociados son muy altos, los tiempos son mayores, y lo que uno ve en el Cluster del Norte, es que las empresas mineras, ya no el Estado, también tienen que hacer un esfuerzo de buscar sinergias entre ellas, para que los proyectos sean integrados y que sean más fáciles de aprobar», mencionó.
PERUMIN 38 abordará formalización y desarrollo regional
Sobre PERUMIN 38, explicó que la integración, la formalización y el desarrollo regional orientarán el debate. Asimismo, destacó que la minería opera en regiones y contribuye con infraestructura vial, energética y de telecomunicaciones que beneficia a otras actividades económicas.
«No es un lema aspiracional, sino es un lema que nos lleva a la acción. El primer tema, la integración, es fundamental para tener un país que dialogue, un país que logre consensos y desarrolle un plan conjunto. Y la formalización no solamente abarca a los mineros, sino a la economía en general. Entonces, queremos abordar ese tema y también la palabra regionalización, porque somos un país que seguimos creciendo con una disparidad, con una capital donde se toman las decisiones, y que tiene más de un tercio de la población. Sin duda, hay que recordar que la industria minera es descentralizada, que opera en regiones, no opera en la capital, no opera en urbes, y que como parte de su desarrollo, desarrolla infraestructura, carreteras, telecomunicaciones, energía, puertos, y esa infraestructura termina beneficiando a toda la economía como un todo», destacó.
Gobitz indicó que la convención comprenderá la exhibición tecnológica EXTEMIN, el encuentro técnico y la Cumbre Minera, con Estados Unidos como país aliado. Entre los asuntos previstos mencionó la informalidad económica, la formalización minera, las perspectivas de los principales metales y la agilización de licencias y permisos sin reducir estándares.
(30:51) Así es, en esta oportunidad el Consejo Directivo del Instituto Ingeniero de Minas, (30:57) no es una decisión tomada de manera unilateral, es un consenso, (31:01) es un colectivo, un colegiado, (31:03) ha decidido que le corresponde a Estados Unidos ser el país aliado. (31:07) Y por eso venimos colgando con la Embajada (31:09) y con una serie de organizaciones americanas (31:12) para que la presencia de Estados Unidos sea más visible.
(31:20) Claro, y hay empresas de talla mundial americanas, (31:23) como es Freeport, como es Newmont, (31:25) y empresas también proveedoras, como es Caterpillar, (31:28) como es FL Smith, que están presentes en el Perú.
(31:53) Sin duda, el país, las dos principales economías del mundo (31:57) son Estados Unidos y China, ambos son importantes para el país. (32:01) El portafolio de crecimiento del Perú, en el caso del cobre, (32:06) supera los 60 mil millones de dólares, (32:09) sigue siendo Estados Unidos, en este caso Nueva York, (32:12) la plaza financiera por excelencia. (32:15) Por lo tanto, todo eso hay que hacerlo visible (32:17) y tratar de que, en general, la población, los jóvenes, (32:23) comprendan que este es un negocio de ámbito local, (32:26) se desarrolla en un sitio alto andino, (32:28) pero finalmente su despliegue es global.
Fuente: rumbominero.com
Fecha: 15 octubre, 2026